用左手的男人会富贵吗？这个问题听起来像是街边算命先生的口头禅，可是细究起来，里面既有科学的东西，也有历史的东西，还有老百姓心理上的东西。本文就想把这个话题掰开揉碎，从生理、历史、文化、现实几个层面，把事情的本来面目讲个明白。
左手，一个被误解了几千年的器官
先说一个基本事实。全世界大约有百分之十的人习惯用左手，男性里这个比例还要更高一点。也就是说，每一百个男人当中，大概有十到十二个是左撇子。这个比例放在任何国家、任何民族，差别都不算太大。可见左利手是天生的，是娘胎里带出来的，不是后天学出来的。
科学家研究这个问题已经研究了一百多年。最早的时候，人们以为左撇子是大脑受损造成的，后来这个说法被推翻了。现在比较主流的看法是，基因起了决定性作用。如果父母双方都是左撇子，孩子是左撇子的概率会明显升高。还有研究发现，胎儿在子宫里的时候，就已经表现出偏爱吸吮左手拇指的迹象了。这说明什么？说明一个人爱用哪只手，在他出生之前就基本定了，跟他将来的贫富贵贱，实在没有半点关系。
可是为什么人类会演化出这样一个少数群体？有一种解释是，在远古的搏斗和狩猎中，大多数人是右手持械的，左撇子出其不意，反而占了便宜。这个优势在群体里是少数的时候最明显，人数一多，对方也就适应了，优势就没了。这也能解释为什么左撇子的比例始终稳定在一个不高的水平上，几千年都没变过。
历史给左撇子泼过的脏水
翻开历史书，你会发现左撇子受的委屈实在不少。
先看语言。英文里，right这个词既是右边，也是正确、权利的意思；left这个词，词源可以追溯到古英语的lyft，意思是软弱、破碎。法语里更狠，gauche表示左边，也表示笨拙、没礼貌；droit表示右边，也表示正直、合法。意大利语里，sinistra既是左边，也是阴险、不祥，英语里那个表示不吉利的词sinister，就是从拉丁语的左边一词直接传下来的。
再看中文。汉语里，旁门左道、意见相左、左性子，这些词全都不是好话。古人以右为尊，官位高的叫右迁，官位低的叫左迁。写文章从左往右竖着排的年月里，左边的位置留给客人，因为客人不坐在主位，坐主位的那个人，永远在右边。唐代柳宗元被贬，白居易写信安慰他，用的题目就叫《与元九书》，信里提到左迁，那意思就是倒了霉了。
再看宗教。《圣经》里，耶稣坐在上帝的右边，得救的人被召到右边，被弃绝的人被赶到左边，永受刑罚。伊斯兰文化里，右手吃饭，左手做不洁之事，这个规矩到今天在很多地方还在遵守。天主教会有过明确的说法：魔鬼是左撇子，洗礼必须用右手进行。
为什么会这样？一个很自然的解释是，大多数人用右手，少数人用左手，多数派就把自己定为正常，把少数派定为异类，再编出一套说法，让少数派显得不光彩，甚至有罪。这套逻辑在人类历史上反复上演，左撇子只是众多受害者之一。把左手跟贫穷、跟不吉利挂钩，正是这套逻辑的产物。它跟事实毫无关系，只是人多欺负人少罢了。
那些被强行掰成右手的孩子
要说左撇子跟命运扯上关系的最直接途径，还得数历史上的强制矫正。
在二十世纪之前，欧美学校里普遍禁止学生用左手写字。孩子一用左手，老师就打手板，用尺子抽，用绳子把左手绑在椅子背后。英国作家乔治·奥威尔小时候就是左撇子，后来被硬掰成了右手，他晚年回忆说，这段经历给他造成了很深的心理阴影。心理学界后来有研究认为，强行矫正利手，可能引起口吃、焦虑、学习障碍，孩子明明想用左手，偏被逼着用右手，大脑的天然分工被人为打乱，出问题的概率就上去了。
这段历史给左撇子群体留下了一个统计上的印记。二十世纪的一些研究声称，左撇子平均寿命比右撇子短好几年，一度被媒体炒得沸沸扬扬。可是后来更严谨的研究发现，那个有个致命漏洞：研究者拿到的样本，是从死亡档案里抽的，年纪大的一代人里，很多左撇子小时候就被掰成了右手，档案上写的是右利手，人死了也没改回来。这样一来，老年死亡者里左撇子看起来特别少，寿命短这个就成了统计假象。真按出生年代分组，把被矫正的人算回左撇子里去，差距就基本消失了。
这个案例很有意思。它说明所谓左撇子命不好，很多时候不是天生的命，而是人祸，是社会上那只看不见的手，从小掰着孩子的手腕，硬生生掰出来的。
左手跟富贵到底有没有关系
好了，铺垫这么多，回到正题：用左手的男人，到底会不会富贵？
先看硬数据。有人统计过美国总统，四十几任里有八位左撇子，包括老布什、克林顿、奥巴马，比例远高于人口的百分之十。福布斯富豪榜上，比尔·盖茨是左撇子。演艺圈里，卓别林、梦露、保罗·麦卡特尼，都是左手将。体育界更多，网球天王纳达尔其实是个右撇子，他叔叔从小教他用左手打球，为的就是出其不意；乒乓球场上，左手球员的威胁，打过球的人都有体会。
可是且慢。这些名人例子能说明左撇子更容易成功吗？不能。这里头有个统计学上最常见的陷阱，叫幸存者偏差。八位左撇子总统，是先有了总统这个群体，再从中挑出左撇子，这叫事后筛选。你同样可以挑出右撇子总统三十几位，也可以挑出矮个子总统、戴眼镜的总统，任何一个特征都能凑出一串名人名单。名人里左撇子多，跟左撇子里名人多，是两码事。真正要回答富贵不富贵，得拿整个人群比，比左撇子和右撇子在收入、职位、寿命上的平均值。
这样的研究还真有人做过。经济学界有论文分析过几万人的收入数据，是左撇子和右撇子的收入没有显著差别，个别研究甚至发现英国的男性左撇子收入略高，但也有研究得出了相反的结果，综合起来看，最稳妥的就是没关系。教育程度上，两者也没有差异。
体育是个例外。在有直接对抗的项目里，比如击剑、拳击、乒乓球、网球、棒球，左手选手确实占便宜，占的还是前面说的那个出其不意的便宜。有研究测过，左手击剑选手的胜率，超出了人口比例应有的水平。可这是竞技场的特殊生态，跟富贵扯不上边。
再看脑科学。左撇子的大脑确实有特殊性，语言中枢偏右脑的比例比右撇子高，胼胝体更发达一些，两个脑半球之间的连接更紧密。有学者据此猜测，左撇子在发散思维上可能占点优势。可是这些研究样本小、不稳定，几十年下来吵不出个所以然。说左撇子更聪明，证据不足；说左撇子更笨，证据同样不足。最诚实的回答就是：大脑这台机器，左右手只是出厂设置不同，跑起来的性能没有高下之分。
富贵另有其人
把话说透一点。一个人富不富贵，靠的是什么呢？靠出身，靠时代，靠机会，靠他自己肯不肯下力气，靠他跟人打交道的本事，靠运气。这当中每一条的分量，都比用哪只手重一万倍。
同一个村里的两个孩子，一个左撇子一个右撇子，家里有矿的那个，不管用哪只手都富；家里穷得揭不开锅的那个，右手写得再漂亮，也变不出金山银山。时代就更不用说了，赶上改革开放的发财，赶上下岗潮的倒霉，这跟手有什么关系？
再说说面相和命运这档子事。民间有些说法，讲什么男人左眉高右眉低，掌纹如何如何，配上左撇子，就是大富大贵之相。这些说法的共同毛病，是把复杂的事情说简单了。富贵是无数因素撞在一起的结果，怎么可能看一只手就断定？算命先生为什么爱说这种话？因为说好听的有人爱听，爱听就有人给钱。他去翻皇帝的画像，说康熙是左撇子，去翻名人传记，说这个那个是左手将，专挑对得上号的讲，对不上号的一概不提。这套把戏，跟前面说的幸存者偏差是同一个道理，只是换了个包装。
教孩子用哪只手，这才是真问题
对普通家庭来说，这个话题真正的用处，不是预测孩子的未来，而是别让上一辈的错误在自己手里重演。
孩子两三岁表现出爱用左手，家长该怎么办？现在的医学和教育界已经达成共识：顺其自然。左手写字就让他左手写，字歪一点没关系，慢慢练就好。市面上那些矫正利手的机构、手套、捆绑带，没有一个是靠谱的，多半还是骗局。孩子吃饭左手拿勺，就让他左手拿，饭吃到嘴里就是本事，跟哪只手没有关系。
真正要留意的，反而是那些顺手能想到的小事。剪刀要买左手剪刀，不然孩子剪东西费劲还剪不好，还以为自己笨。写字的灯要放在右手边，左撇子的手会挡住笔尖，灯的位置不对，孩子就歪着头写字，脖子容易出毛病。吃饭的时候给他安排在左手边靠边的位置，免得跟邻座的人胳膊打架。球拍、球杆这些装备，买的时候留意一下有没有左手款。这些事都不大，可正因为不大，才容易被忽略，忽略了孩子就受罪，受了罪家长还不知道缘故。
用左手的人自己也要知道一些实际的事情。右利手的世界里，不少工具是反着设计的，鼠标可以调，键盘的小键盘挪不了位置，这些都得自己想办法。切菜注意刀刃方向，握手注意站在对方哪一侧。这些适应，每个左撇子都练出来了，不算什么苦，练熟了跟右撇子一样利索。
把谎话拆完了，剩下的就是一句大白话
绕了一大圈，现在可以把账算清楚了。
用左手的男人会富贵吗？不会，起码不是因为左手。也不会因为左手而受穷。左撇子跟富贵之间，不存在任何一条说得通的联系，既没有生理机制上的联系，也没有统计证据上的联系。历史上那些左手的坏名声，是多数派对少数派的污名，早就该扔进垃圾堆。名人榜上的左撇子，是挑选出来的巧合，不是命运的指示牌。
一个人将来过得怎么样，看的是他爹妈给了什么底子，赶上了什么年月，碰上了什么人，下了多少功夫，外加一点谁也说不准的运气。这些加在一起，才管用。手，左也好右也好，只管端碗、写字、打球、干活。
如果你是个用左手的男人，别人再说你是天生富贵相，你就笑笑；说你是天生的穷命，你也笑笑。两只手都能挣钱，左手这只，干得不比右手差。
